150 personnes dont plusieurs maires des environs et de nombreux représentants d’associations ont interrogé le maître d’ouvrage ou donné leur avis :
- sur la répartition des tâches et des rôles entre les différents intervenants, publics ou privés dont la CNR, dans la gestion du Rhône;
- sur l’éligibilité de leurs actions aux fonds prévus dans les missions d’intérêt général du concessionnaire et sur les modalités de la décision;
- sur la pertinence du programme de travaux prévus jusqu’à la fin de la concession;
- sur le modèle économique et la répartition des flux financiers résultant de la production hydroélectrique et finançant les autres missions.
D’une façon plus générale, le représentant du maître d’ouvrage a été interpellé sur la cohérence d’ensemble des politiques publiques, sur la façon dont la concession du Rhône s’intègre dans une vision globale qui mobilise tous les territoires et régule mieux les différents usages du fleuve.
Les deux premiers ateliers, également très riches, sont allés dans le même sens.
On trouvera bientôt sur cette plate-forme les vidéos et les comptes rendus intégraux de tous ces échanges.
Dans la seconde partie de la concertation qui s’ouvre maintenant, il faut que chacun affine ses arguments, et que leur confrontation aboutisse à un enrichissement du projet tel qu’il est aujourd’hui et qui est largement ouvert.
A vos contributions et à vos cahiers d’acteurs !
Le garant de la concertation
